O EUROCOMUNISMO E O REVISIONISMO

Traduzido por: Diego Lopes

Texto do: Lyubov Pribytkova

 

A contra-revolução burguesa que teve lugar na URSS no final do século XX, o colapso do Sistema Socialista Mundial levou a crise no Movimento Comunista Internacional. O anticomunismo e o "eurocomunismo" nos países europeus tornaram-se mais ativos.

A chamada "perestroika" na URSS foi acompanhada por agitação e propaganda anti - soviética desenfreada. A histeria anticomunista inundou toda a mídia. Mentira, calúnia, desinformação recebeu uma rua livre. As teorias burguesas invadiram o país, a pseudo cultura ocidental, falsas memórias, boatos provocativos, anedotas apolíticas - toda a sujeira da máquina de propaganda burguesa.

E o mais importante. Sob belos slogans, o Secretário Geral do PCUS e o Governo da URSS adotaram decisões e decretos que quebram os princípios socialistas das políticas e da economia dos estados soviéticos. A KGB da URSS deixou de vigiar a segurança do país e defender o regime soviético. Houve uma contra-revolução burguesa .

A contra-revolução na URSS é a maior tragédia da humanidade no século XX. Uma análise do que aconteceu mostrou a revisão do marxismo-leninismo, a base teórica da construção socialista, os erros oportunistas da direção do PCUS tornaram-se as causas internas do desmantelamento do socialismo. O PCUS recusou os princípios da ditadura do proletariado , proclamou o país "um estado de todo o povo". Deixou de ser guiado por leis econômicas políticas objetivas do socialismo. O princípio da gestão centralizada planejada da economia nacional deixou de ser fundamental, a orientação foi feita sobre a independência das empresas. Mecanismos econômicos capitalistas começaram a ser introduzidos na economia - lucro e autofinanciamento, cooperação e corporativização. O socialismo entrou em colapso. Durante um quarto de século, a Rússia e todas as antigas repúblicas soviéticas estão seguindo o caminho capitalista. Portanto, erros oportunistas se tornaram uma traição.

Agora, após um tempo, a lógica tornou-se óbvia - a revisão da teoria do marxismo inevitavelmente leva ao oportunismo, que mais cedo ou mais tarde se torna uma força contra-revolucionária .

Uma crise começou no movimento comunista internacional. A desunião e a vacilação cobriam quase todos os partidos comunistas europeus. Veio para a divisão. Por exemplo, como escreve a famosa comunista grega Aleka Papariga, uma parte significativa dos membros do Comitê Central chefiados pelo Secretário Geral deixou o Partido Comunista da Grécia (KKE), que foi a conclusão lógica da longa luta dos comunistas com oportunistas do partido que preferiram o caminho da adaptação ao sistema, as regras burguesas.

O eurocomunismo levantou a cabeça. A luta ideológica contra o eurocomunismo é hoje mais relevante do que nunca, pois, como qualquer outro oportunismo, é mais perigoso que o anticomunismo burguês, que é aberto e claro. A burguesia sempre defende seu poder e interesses por todos os meios, inclusive a força militar. Passa abertamente do regime da democracia burguesa para a forma extrema de reação - o fascismo. Tal mudança de política imperialista é lógica. Portanto, não é por acaso que, durante a crise, o neo-fascismo levanta a cabeça. Na moderna região báltica, por exemplo, os que estão no poder falam frequentemente em defesa dos neonazistas alemães. E na Ucrânia, no final de 2014, o neo-fascismo tomou o poder.

O oportunismo, no entanto, é mais perigoso porque supostamente cuida do povo, em geral, é encoberto pela fraseologia comunista, por trás da qual, na verdade. Ela opera com uma exigência aparentemente lógica de não insistir no marxismo do século XIX, mas desenvolvê-lo em conexão com novas realidades e, ao mesmo tempo, rejeita completamente as disposições fundamentais do marxismo baseadas em leis científicas objetivas.

O oportunismo também é mais perigoso porque geralmente usa meia-verdade, distorce fatos, opera com belas palavras abstratas - liberdade, democracia, direitos humanos, sociedade civil, estado social, embora essas palavras só adquiram significado quando expressam interesses de classe específicos. Afinal, a sociedade capitalista moderna também tem uma estrutura de classes. A burguesia e a classe trabalhadora são os elementos estruturais básicos com interesses antagônicos. Os oportunistas manipulam com sucesso a consciência do público, especulando sobre a ignorância política das pessoas. Eles levam os trabalhadores para longe de realizar seus próprios interesses fundamentais e sua missão revolucionária nas condições do capitalismo.

O eurocomunismo, como uma das formas de oportunismo, conduz uma revisão do marxismo, combinando ideias comunistas com teorias burguesas e políticas de direita - oportunistas , visando à conciliação de classes , à cooperação do proletariado com a burguesia .

A essência do eurocomunismo na orientação para a reforma do capitalismo, sua gradual " transformação" no socialismo , o abandono da revolução socialista e a conquista do poder político pela classe trabalhadora.

Os primeiros germes do eurocomunismo apareceram no século XIX com Bernstein, os irmãos Bauer, Karl Kautsky, que entraram em uma luta ideológica com os fundadores do comunismo científico, Karl Marx e Friedrich Engels . Stephen Gowans, que escreveu no artigo "Socialismo do século XXI ou XIX?", Que eles são as fontes do conceito agora elegante do " Socialismo do século XXI " entre os oportunistas, está certo. Foi defendido não só pelo presidente do Partido Comunista dos EUA, Sam Web, como é propagandeado por figuras progressistas da América Latina e, especialmente ativamente, pelos russos "comunistas" Guennadi Ziuganov e seus associados, embora este conceito não tenha relação com o comunismo. Não é por acaso que o XYIII Congresso do Partido Comunista da Grécia o classificou como "oportunismo extremamente reacionário, como uma variante do eurocomunismo".

Após a Segunda Guerra Mundial, em conexão com a vitória da URSS sobre o fascismo em 1945, a formação do Sistema Mundial do Socialismo, o imperialismo desencadeou uma " guerra fria ". Nos EUA e no Ocidente, dezenas de "mentiras anti-comunistas" e agências de notícias foram criadas. A luta ideológica do imperialismo contra a propagação do "contágio" comunista ao longo do planeta se intensificou. A aposta foi feita em sabotagem ideológica e guerra psicológica, que provocou ações anticomunistas nos países do campo socialista.

Em 1956, na Hungria, a tentativa de um golpe contra-revolucionário foi acompanhada por uma sangrenta briga - os comunistas destruídos. Eles foram pendurados nas árvores de Budapeste, crianças pequenas foram atiradas de prédios altos. O anticomunismo tinha um sorriso animal, semelhante ao de Hitler. Em 1968, a Tchecoslováquia já estava tentando "preparar" a contra-revolução. Dezenas de estações de rádio ocidentais despejaram na cabeça de jovens maldosas calúnias antissovitas, instigaram ideais burgueses anticomunistas. A burguesia passou de uma política de máxima crueldade a máxima manobrabilidade.

E então, e especialmente agora, a vida confirma que a entrada de tropas soviéticas na Hungria e na Tchecoslováquia foi uma sábia decisão do PCUS de proteger o socialismo. Igualmente sábia é a criação hoje e o teste da RPDC de armas nucleares. O líder do imperialismo global, o estado pró-fascista dos Estados Unidos, fala com o mundo apenas com a linguagem do poder. Em todos os continentes do planeta - centenas e centenas de bases militares dos EUA. E o poder material também deve se opor à força material. É por isso que a questão dos métodos violentos, legais e pacíficos de resistência ao capital deve ser central aos comunistas.

A situação que se desenvolveu depois da guerra levou a um crescimento nos partidos comunistas na Europa. Nas condições do ataque do anticomunismo militante burguês, a rejeição do espírito revolucionário do marxismo começou, sentimentos reformistas e orientação para os métodos parlamentares de trabalho se intensificaram. A luta ideológica dentro dos partidos comunistas tornou-se mais ativa.

Infelizmente, alguns comunistas conhecidos do planeta começaram a assumir posições marxistas. O líder dos comunistas italianos Palmiro Togliatti , infectado com o ataque traiçoeiro do secretário-geral do PCUS, Nikita Khrushchev, na URSS no XX Congresso do Partido em 1956. contra o líder do povo soviético, J. Stalin, propôs um " caminho italiano para o socialismo " , no qual o caminho revolucionário da transformação da sociedade será substituído pacificamente pela melhoria da democracia burguesa . Ele apresentou o conceito de " policentrismo ", convocou os partidos europeus a se tornarem independentes do controle de Moscou.

Foi Togliatti quem iniciou a tendência ideológica do " marxismo não ortodoxo " , que mais tarde ficou conhecido como " eurocomunismo ". Com a substituição do secretário-geral Enrico Berlinguer, o partido geralmente deixou de ser guiado pela luta de classes, de fato, abandonando o principal no marxismo. O líder do partido argumentou que na era nuclear a luta contra o imperialismo não é o principal, a aliança dos partidos dos trabalhadores com os partidos burgueses deveria se tornar a estratégia dos comunistas. É necessário lutar pelos mandatos dos deputados .

O líder do Partido Comunista Espanhol, Santiago Carrillo , publicou o livro "Eurocomunismo e o Estado" em 1977 e pôs em circulação o termo " eurocomunismo ", no qual a capa comunista era um significado anticomunista. Quando, em 1960, o jovem ativista Santiago Carrillo expulsou a comunista Dolores Ibárruri do cargo de Secretário Geral do partido, o partido, lento mas seguramente, passou ficou esquecido. Os espanhóis estavam certos, dizendo que Carrillo e o Partido Comunista fizeram o que o fascista Franco não pôde fazer em 40 anos.

Na URSS em 17 de maio de 1990, a entrevista de Carrillo para o Komsomolskaya Pravda foi publicada. Ele disse ao correspondente: "As ideias básicas de Lênin estão desatualizadas e, em condições modernas, podem se mostrar erradas. Excluímos a palavra "leninista" da definição do nosso partido ... Rejeitamos a ideia da ditadura do proletariado ", etc. O correspondente ficou feliz em ouvir isso - na Rússia, naquela época, toda a mídia já estava em mãos anticomunistas.

A contribuição para a divisão do movimento comunista internacional também foi feita por Georges Marchais, o líder dos comunistas franceses. Passo a passo, o PCF abandonou completamente a posição comunista, voltada para a social-democracia burguesa. Recentemente, no Congresso, decidiu-se remover o Martelo e a Foice dos símbolos da bandeira. Agora, o PCF faz parte do Partido da Esquerda Europeia (PEL), que entrou no serviço do capital mundial.

Todos os três partidos comunistas defenderam alguma " terceira via " intermediária de desenvolvimento, na qual ambas as ovelhas estavam intactas e os lobos eram alimentados. Eles sonhavam com um " regime democrático de um novo tipo " , no qual todos seriam felizes - tanto a burguesia quanto os proletários. Nas últimas décadas, o anti-soviético cresceu neles. Os verdadeiros comunistas começaram a ser desdenhosamente chamados de "ortodoxos", em sintonia com os "pró-soviéticos". O Partido Comunista tinha um nome comunista e a essência já era social-democrata.

Agora, em quase todos os países da Europa, existem vários partidos comunistas. Mas não chore por isso. O desligamento entre os comunistas é inevitável. A unidade com os oportunistas é impossível em princípio, porque eles afastam a classe trabalhadora da luta de classes , abandonam a necessidade de revolução e temem o mais importante princípio marxista, a necessidade da ditadura do proletariado para uma vitória final sobre as classes exploradoras. Vladimir Lênin estava certo:

antes de se unir, você deve separar. A unificação só é possível com base na ciência marxista, cuja relevância só aumentou no século XXI. Portanto, os líderes do Partido Comunista da Grécia em Bruxelas em 2013 estabeleceram uma reunião constituinte de 30 partidos comunistas para criar uma " Iniciativa " dos partidos comunistas e operários na Europa, a fim de encontrar objetivos estratégicos comuns e coordenar ações táticas.

No movimento comunista, em muitos partidos, o partido comunista permaneceu apenas em nome do partido, como, por exemplo, no Partido Comunista da Federação Russa (CPRF). Os livros de Guennadi Ziuganov, seus artigos e discursos, suas atividades e as facções do Partido Comunista na Duma do Estado dão todos os fundamentos para afirmar que o CPRF é um partido social-democrata pequeno-burguês .

"Com a social-democracia " é uma tendência política reformista no movimento trabalhista internacional. Reconhece apenas o caminho pacífico de desenvolvimento da sociedade capitalista , a necessidade de melhorá- la através de reformas , com a ajuda de compromissos , a " parceria social " dos empregadores e do trabalho contratado. Os social-democratas defendem demagogicamente a multiplicidade de caminhos para o socialismo e muitos modelos de socialismo. Socialismo neles como um contador, uma maneira de atrair o eleitorado durante os jogos parlamentares.

Hoje, os fóruns comunistas são cada vez mais expressos que é a revisão da ciência do comunismo que leva ao oportunismo, traição da causa da classe trabalhadora na sua luta pela sua libertação. A lógica dialética levou à verdade: sob a liderança do PCUS, foi criado o primeiro estado poderoso de trabalhadores e camponeses do mundo, onde a igualdade social e a justiça social triunfaram. Mas o PCUS também se tornou seu coveiro. A revisão do marxismo-leninismo e a política oportunista do PCUS eram caras para o povo soviético.

Hoje, no território da antiga União Soviética, há duas dúzias ou mais de partidos que se dizem comunistas. Eles se multiplicam como cogumelos depois da chuva. Quando o órgão impresso de um "Partido Marxista dos Trabalhadores" cai nas mãos e nas suas quatro páginas fica provado que "o marxismo, que se tornou uma ferramenta ideológica da política de Stalin é uma ideologia errada", que o stalinismo não difere do fascismo, fica claro que qualquer um trabalhador não chegará perto desta luta.

Ou há grupos de ativistas que em seus sites com espuma na boca estão provando que não havia socialismo na URSS, e "propriedade na URSS não era socialista", mas capitalismo de estado, que agora os trabalhadores deveriam sonhar com um estado com propriedade pública, mas com " propriedade pública pessoal". Em seguida, a informação está satisfeito com o fato de que a União dos Trabalhadores de Moscou com um acidente expulsa de suas fileiras tais "novos comunistas", combatentes dos chamados "direitos do povo".

Num jornal de um pequeno Partido Comunista longe da realidade, pode-se ler que na Rússia moderna não há capitalismo , que o país é simplesmente ocupado pelo capital ocidental e as pessoas vivem nele, e deve dizer às autoridades russas que não queremos viver em ocupação. Leia os "ideólogos" deste partido deveriam ler a obra de Lênin "O imperialismo como o mais alto estágio do capitalismo" e ficaria claro que na Rússia moderna existem todas as características básicas inerentes ao imperialismo.

O outro Partido Comunista entende que a Rússia é um país imperialista , mas o principal inimigo do proletariado não é a burguesia , em cujas mãos toda a riqueza nacional do país criada pela classe trabalhadora está concentrada, mas algum tipo de Sion-Fascism.

Às vezes, nas páginas de jornais supostamente comunistas, há literalmente um absurdo anticomunista . Li no artigo "Mais uma vez sobre o mundo à nossa volta": "O marxismo como ciência há muito morreu. Quando Marx trabalhou, havia uma classe de capitalistas e uma classe de proletários ... Agora não há classe de capitalistas e a abordagem de classe a ela não é aplicável ... Não há proletariado agora. Os trabalhadores estão lá, a classe trabalhadora está ausente! E a luta de classes, como um processo de massa não pode ser "...

Os editores deste jornal entendem que a luta ideológica é a forma mais importante da luta de classes? Em que tipo de perspectiva será para as massas em luta que protestam, depende de quem e para onde irão, o que conseguirão na luta e o que alcançarão. Levaram os neonazistas de Maidan, na Ucrânia, para o poder, protestando jovens que não lutavam pelos interesses públicos, e capangas fascistas.

Agora, quando o pessoal trabalhador recebe a maior parte da informação das fontes burguesas - jornais e revistas, rádio e TV, as redes de Internet, não podemos dar às páginas da nossa imprensa para os anticomunistas que eles trabalham contra nós. Como podemos deixar de lembrar aqui a sábia resposta de Lênin a Myasnikov, que sugeriu a introdução da liberdade de imprensa no país em 1921: "Liberdade de imprensa em todo o mundo onde há capitalistas é liberdade de comprar jornais, comprar escritores, subornar e comprar e fabricar" opinião pública " o benefício da burguesia ... A burguesia (em todo o mundo) é ainda mais forte do que nós e muitas vezes. Dar-lhe mais armas, como ... liberdade de imprensa, é facilitar o assunto ao inimigo, ajudar o inimigo de classe. Não queremos cometer suicídio e, portanto, não o faremos. "(PSS.T.44, p. 79)

Hoje, como nunca antes, a tarefa mais importante da luta pela pureza do marxismo-leninismo contra as perversões, insinuações hostis, as interpretações primitivas enfrentam os comunistas, pois " sem teoria revolucionária não há prática revolucionária, nenhum movimento revolucionário".

Sobre a posição de oportunismo de direita na Rússia é o Partido Comunista. O presidente do partido, Guennadi Ziuganov, é um talentoso revisionista. Por 20 anos ele lidera o partido no caminho da renúncia ao comunismo científico. Em numerosos livros e artigos ele nem sequer menciona a classe trabalhadora, ele fala sobre a etnia, a nação. Em toda parte ele se preocupa com a nação russa , o povo russo , o eleitorado russo . A "questão nacional" de Ziuganov é a principal delas. O CPRF até criou o Movimento da Harmonia Russa , onde prega o consentimento civil , a paz e a amizade entre os famintos e bem alimentados, oprimidos e opressores, explorados e exploradores.

Os ziuganovistas não param de convencer os habitantes da cidade: " O socialismo russo é a resposta à questão russa ". Com sua mão leve, muitos comunistas entraram no nacionalismo . Proclamar: "Rússia - o governo russo". O slogan " Trabalhadores de todos os países se unem " na imprensa do Partido Comunista por um longo tempo não está presente. Mas a saída do internacionalismo , o mais importante princípio marxista, não é uma traição oportunista da classe trabalhadora em sua luta?

Os comunistas não têm o direito de esquecer que o principal no marxismo é a questão da classe trabalhadora - a principal força criativa da sociedade humana, sua histórica missão revolucionária de estabelecer a ditadura do proletariado para a libertação de todo o povo trabalhador da opressão e exploração capitalista . As palavras de Lênin são obsoletas: "Ou a ditadura (isto é, a regra de ferro) dos latifundiários e capitalistas, ou a ditadura da classe trabalhadora. Não há meio termo. Sobre o meio de sonhar sonhos em vãos, intelectuais, senhores, mal treinados em maus livros. Em nenhum lugar do mundo existe o meio termo. Ou a ditadura da burguesia (encoberta com exuberantes frases socialistas-revolucionárias e mencheviques sobre democracia, fundação, liberdade, etc.) ou a ditadura do proletariado. Quem não aprendeu isso da história de todo o século 19.

Somente canalhas ou tolos podem pensar que o proletariado deve primeiro ganhar a maioria nos votos produzidos sob a opressão da burguesia, sob o jugo da escravidão assalariada, e então vencer poder. Este é o cúmulo da estupidez ou da hipocrisia, é a substituição da luta de classes e da revolução pelo voto sob o antigo sistema, sob o antigo regime. " 

Nem se lembra da ditadura do proletariado no Partido Comunista. Na luta de classes, eles não têm voz. Todos os seus pensamentos estão ligados exclusivamente com atividades parlamentares. O CPRF tem uma doença crônica - o cretinismo parlamentar . Como se em uma reunião da Duma de Estado para fazer boas alterações às leis burguesas através do qual a facção espera melhorar o estado burguês russo, torná-lo "social". Consideram importante conseguir "eleições justas" no próximo ano, um "bom orçamento", etc. Atolado em pequenas coisas burguesas ... Mas como mais? Frase famosa de Ziuganov que "o limite da revolução está esgotado " , só as crianças não sabem no jardim de infância ...

A liderança do Partido Comunista abandonou completamente a ciência marxista. O materialismo dialético e histórico, a base filosófica do marxismo, foi substituído pelo idealismo objetivo. A economia política marxista preferia a burguesia. Não em Marx, Engels ou Lênin, Doutor em Filosofia Zyuganov refere-se em seus discursos, mas em filósofos russos do século XIX, Berdyaev e Danilevsky. Com especial respeito, ele fala do filósofo religioso Ivan Ilyin, o ideólogo do movimento branco na Rússia, que aprovou o nazismo e a política do fascismo durante a Segunda Guerra Mundial.

O Partido Comunista não pede ao povo que lute, mas chama à igreja. Ziuganov tem todas as esperanças pelos valores espirituais da Ortodoxia. Ele considera a igreja "a garantia da unidade nacional, o defensor dos lugares sagrados e tradições nacionais". No ateísmo, vê "a causa do colapso da URSS e todos os nossos infortúnios presentes". A moral religiosa proclamava a fonte da moralidade comunista.

O Partido Comunista da Federação Russa continua a propagar o "socialismo" do século XXI, que nada mais é do que o socialismo pequeno-burguês, de que Marx e Engels ainda falavam no Manifesto do Partido Comunista. Eles vão para esse chamado socialismo, melhorando o capitalismo. A ideia principal do Manifesto do Partido Comunista é alheia aos ziuganovistas: "Os comunistas podem expressar sua teoria em uma posição: a destruição da propriedade privada ". Eles declaram abertamente que no "Socialismo do século XXI" haverá uma economia de múltiplas formas, a igualdade de todas as formas de propriedade, incluindo a propriedade privada.

Então a questão é, o que é zyuganovistas , o comunismo ou anti-comunismo ?, a resposta é óbvia.