Escrito por: B. Ehrenfeld
Traduzido por: Diego Lopes
*
A provocação como método de luta política surgiu no passado histórico distante. As classes de privilegiados, tentando permanecer no poder, recorreram ativamente ao envio de agentes para as fileiras do inimigo que avançava.
Na era do imperialismo, quando as ondas explosivas da revolução são particularmente perceptíveis, a provocação torna-se um método comum e amplamente usado na luta política da burguesia. "... Ao fazê-lo", escreve Lênin, "a burguesia age como todas as classes condenadas pela história que pereceram". Ao mesmo tempo, a burguesia procura penetrar principalmente nos partidos revolucionários mais ativos e, antes de tudo, nas fileiras dos comunistas.
A provocação é usada por todos, sem exceção, pelos governos burgueses, independentemente de seu caráter reacionário ou democrático. Isto é claramente indicado por Lênin: "... nos países mais esclarecidos e livres, com o sistema democrático burguês mais" estável ", os governos estão sistematicamente recorrendo, apesar de suas afirmações falsas e hipócritas ... à introdução de provocadores no meio comunista ... ".
Isso é mais claramente demonstrado naqueles casos escandalosos em que os mesmos provocadores servem a um ou outro governo. Assim foi, por exemplo, com Weisman, que serviu até 1905 na polícia russa, e depois fugiu para o estado austríaco.
A burguesia, independentemente de sua nacionalidade, na luta contra a classe trabalhadora e sua vanguarda, o Partido Comunista, utilizou o método de provocação no passado, recorreu a ele no tempo presente e não o abandonará no futuro. "Em muitos países, incluindo os mais avançados, a burguesia, sem dúvida, está enviando agora e enviará provocadores aos partidos comunistas", advertiu Lênin.
Ao mesmo tempo, nosso inimigo de classe frequentemente usa falsas acusações de provocação como um trunfo político contra seus oponentes. Acusações incondicionais e conscientemente incorretas de provocação e traição são usadas para desacreditar politicamente a vanguarda revolucionária. Métodos semelhantes foram usados pelos mencheviques na Rússia. Aqui está um exemplo típico. Em 1914, um dos jornais liquidacionistas publicou uma carta aberta do deputado da II Duma Estatal de Aleksinsky. Ele acusou a "traição" de Antonov, um membro do Partido Bolchevique, que já havia sido condenado pelo governo czarista e estava servindo à servidão penal.
Isso foi feito pelos mencheviques depois de 1907-1908. uma comissão especial dos condenados que foram condenados à servidão penal e membros do Comitê Central do partido, que incluía os mencheviques, reconheceu a conduta de Antonov no tribunal como impecável. Por que os mencheviques levaram essa falsa acusação? Apenas para comprometer politicamente os bolcheviques.
Avaliando as ações desonestas e sem princípios dos mencheviques, Lenin escreveu: "Consideramos os métodos dos liquidatários como uma espécie de recepção na luta política por parte das pessoas expulsas do Partido". Sabe-se, por exemplo, quão agudas eram as diferenças entre os bolcheviques leninistas e os mencheviques sobre os caminhos e as perspectivas do desenvolvimento do movimento revolucionário russo, com que hostilidade os mencheviques encontraram a política
bolchevique para o desdobramento da revolução. Com tais sentimentos reacionários, não foi difícil para os mencheviques passarem por falsas acusações de traição, como aconteceu com Aleksinsky.
Poderiam os partidos revolucionários ter conseguido assegurar-se completamente contra provocadores nas condições do czarismo, como em geral nas condições do governo burguês? Claro que não. Os governos burgueses procuram e encontram em sua sociedade pessoas corruptas. Na Rússia, a situação foi ainda mais agravada pelas condições do regime czarista extremamente reacionário, que em especial recorria à provocação política. Com base na reação russa, tais "mestres de provocação" como Azef, Malinovsky, Bryandinsky e outros cresceram. Eles se aproveitaram da confiança de revolucionários honestos e os venderam para aqueles a quem serviam. Sob as condições da clandestinidade, a inspeção dos trabalhadores do partido era extremamente difícil, o que facilitou a penetração de agentes policiais nas fileiras do partido.
No entanto, deve ser enfatizado que toda a longa história do bolchevismo é conhecida apenas por um pequeno número de provocadores que penetraram nas fileiras do partido operário. Na escala da atividade titânica do Partido, traições são insignificantes em seu número. Mas aqueles que ainda conseguiram desempenhar seu papel provocador, causaram um dano tangível ao movimento revolucionário. Como resultado das traições hediondas, centenas de revolucionários foram mortos. "... Chernomazov e, é claro, outros provocadores ajudaram o czar a enviar nossos deputados para a Sibéria, isso está fora de questão", escreveu Lênin em 3 de março de 1917, em seu artigo "Os truques dos chauvinistas republicanos". Voltando dois meses depois a esta edição, Lênin enfatiza: "Erros no não reconhecimento de provocadores estavam com todos, sem exceção, partidos. Isso é um fato." E, sobre a traição de Malinovsky, ele escreve: "Isso é uma censura para o nosso partido? Não, como homens honestos não censuram por sua justificativa errônea de Azef, censura por Ionov (Bundist, colega da Rabochaya Gazeta) e por uma absolvição em 1910, em nome do Comitê Central, provocador Zhitomirsky (Ottsov ), uma reprovação para os mencheviques que tentaram defender o provocador Dobroskov em 1904, reprovou os Cadetes, entre os quais também foram provocadores publicados hoje.
O que poderia nas condições do subterrâneo reduzir o mal provocado pelos provocadores? Um dos meios mais importantes de pensar que Lênin considerou a proporção correta de trabalho legal e ilegal. No trabalho legal, qualquer provocador deve, juntamente com suas atividades subversivas, também fazer um trabalho útil para o movimento revolucionário, e na frente de milhares de pessoas.
A este respeito, Lênin dá como exemplo Malinowski: "O pior foi que em 1912 o Comitê Central dos Bolcheviques entrou no provocador - Malinovsky. Ele falhou dezenas dos melhores e mais fiéis camaradas, levando-os a trabalhos forçados e apressando a morte de muitos deles. Se ele não causou ainda mais mal, então porque colocamos corretamente a proporção de trabalho legal e ilegal".
A tática de combater as provocações policiais desenvolvidas por VI Lênin foi reduzida à observância de alta vigilância nas fileiras dos bolcheviques, a um sistema de cuidado, em todos os detalhes de conspiração ponderada e a uma combinação de trabalho legal e ilegal. Esses componentes das táticas bolcheviques sempre estiveram no centro da atenção do partido. Ele os implementou, dependendo das condições específicas, do nível ideológico e político dos membros do partido e de sua preparação. Em vários estágios, a proporção dessas quantidades variou, mas as próprias demandas leninistas permaneceram inalteradas.
Formulando os princípios organizacionais do bolchevismo, Lênin escreveu: "Sem fortalecer e desenvolver a disciplina revolucionária, a organização e a conspiração, é impossível lutar contra o governo. E a conspiração requer antes de mais nada a especialização de círculos e indivíduos em funções individuais de trabalho e a visão de um papel unificador ao núcleo central da "União de Luta", que é insignificante em termos do número de membros. Funções separadas do trabalho revolucionário são infinitamente diversas: precisamos de agitadores legais que possam falar entre os trabalhadores para que eles não possam ser levados a julgamento por isso, eles só podem falar um pouco, deixando que os outros digam b e c. Precisamos de distribuidores de literatura e folhetos. Precisamos de organizadores de grupos de trabalho. Precisamos de correspondentes de todas as fábricas que forneçam informações sobre todos os incidentes. Precisamos de pessoas que estão seguindo espiões e provocadores. Precisamos de organizadores de casas seguras; As pessoas são necessárias para a transferência de literatura, para a transferência de instruções, para comunicação de todo tipo. Precisamos de angariadores de fundos. Precisamos de agentes entre intelectuais e burocratas que entrem em contato com os trabalhadores, com a vida em fábrica, com a administração (com a polícia, inspeção de fábrica, etc.). As pessoas são necessárias para comunicação com várias cidades na Rússia e outros países. As pessoas são necessárias para organizar diferentes maneiras de reproduzir mecanicamente toda a literatura. Precisamos de pessoas para armazenar literatura e outras coisas, etc., etc. Quanto mais fracionário, menor for o caso para um indivíduo ou um grupo separado, mais provável será que ele será capaz de colocar deliberadamente essa questão e garantir mais a partir do colapso, discutir todos os detalhes conspiratórios, usando todos os tipos de maneiras para enganar a vigilância dos gendarmes e enganá-los, o mais confiável o sucesso do caso, mais difícil para a polícia e gendarmes rastrear o revolucionário e sua conexão com a organização, mais fácil será para um partido revolucionário Para substituir agentes perdidos e membros com outros, sem prejuízo de toda a matéria " 9 . Organizando o trabalho de acordo com estas instruções de Lênin, os social-democratas foram capazes de fortalecer a conspiração e com o tempo expuseram o provocador Gurovich (ele também era Gurevich). Para investigar as suspeitas que surgiram contra ele em 1901, foi estabelecida uma comissão autoritária.
Mais tarde, o jornal Iskra escreveu: "Durante uma extensa e exaustiva investigação do caso, a comissão escutou em várias reuniões explicações detalhadas de Gurevich, tanto separadamente quanto em apostas presenciais com duas testemunhas, ouviu o depoimento de seis testemunhas e examinou os relatórios escritos do Comitê de São Petersburgo da RSDLP. e camaradas individuais. Todos os dados exatos e verificados obtidos por esta investigação confirmam plenamente as acusações contra Gurevich, em consequência das quais a comissão decide por unanimidade declarar Mikhail Ivanovich Gurevich um agente provocador. "
A traição de Gurevich e as prisões relacionadas a ele mais uma vez confirmaram a importância da luta com a polícia política e o quão errados aqueles que a subestimaram. A vigilância do partido também ajudou a expor o provocador Chernomazov, que conseguiu penetrar no conselho editorial do Pravda. A defesa afirmou: como resultado da investigação partidária do caso Myron (Chernomazov), seu envolvimento no departamento de segurança foi estabelecido e ele "será publicado em um curto espaço de tempo", isto é, eles vão trair a publicidade como um provocador.
Grande atenção foi dada pelos bolcheviques à conspiração, melhorando constantemente suas técnicas e formas. E isso era extremamente preocupante para a polícia secreta, que estava se esforçando para revelar os métodos de trabalho partidário. Mas ela raramente conseguiu obter um resultado positivo. Assim, a rota de delegados individuais da Rússia para a Conferência de Praga (1912) tornou-se conhecida da Okhrana somente depois que eles chegaram em segurança em Praga.
Por uma questão de conspiração, o Comitê Central do Partido cuidou especificamente de que os delegados no terreno recebessem apenas endereços secretos intermediários. Então eles, tendo passado o cheque necessário, receberam a direção adicional e senhas. Além disso, antes da partida, os delegados receberam novos pseudônimos, desconhecidos da Okhrana. Isso tornou possível confundir rastros e proteger delegados.
Então, todos os delegados do local de partida até o destino foram cuidadosamente conspirados. A "nota de segurança" do departamento de segurança de Moscou em 9 de fevereiro de 1912 apontou que os delegados à conferência "estavam fazendo uma proibição preliminar de qualquer tipo de correspondência, comprando passagens e o destino final da viagem, Praga, só foi informado ao embarcar em um carro" quando o trem correspondente se afasta. Em Praga, os convidados foram recebidos na estação por pessoas que cercavam Lênin; caso não houvesse ninguém no momento da chegada dos delegados na estação, a assistência era dada: vá até a casa número 7 na rua Gibernskaya, entre na redação do jornal "Pravda" e pergunte a Joachim Havlena quem dará as instruções finais " . Nesse caso, uma "nota engenhosa" causou uma imprecisão significativa. Notou-se que os delegados que tinham seguido ilegalmente a conferência foram supostamente recebidos pessoalmente na faixa de fronteira pelo principal transportador do Comitê Central Albert e com a ajuda de contrabandistas locais eles cruzaram a fronteira do estado. Na verdade, como testemunha Albert, um proeminente funcionário do Partido IA Pyatnitsky, ele conheceu delegados em Leipzig e de lá os transferiu para Praga. O erro do autor da "Nota da Agência" é uma confirmação do alto nível do trabalho conspiratório dos bolcheviques na organização da Conferência do Partido Pan-russo.
Os guardas não conseguiram encontrar um local de encontro. Seus agentes, que chegaram à conferência, demoraram a aprender sobre o encontro dos bolcheviques. A este respeito, a polícia secreta reconheceu com pesar: "... o local de encontro real da futura conferência, por motivos de conspiração exclusiva, permaneceu desconhecido até mesmo dos funcionários mais próximos de Lênin, que estava extremamente apreensivo de possível vigilância por agentes da polícia estatal russa."
No agente informações sobre a conferência de Praga, como em muitos outros relatórios, fatos exatos e conjecturas diretas entrelaçadas entre si. Na "nota da Agência" de 12 de fevereiro de 1912, foi dito que a eleição dos membros do Comitê Central ocorreu em uma conferência em condições de sigilo absoluto. Os participantes da conferência, exceto Lênin e Sergo Ordzhonikidze, conheciam apenas pseudônimos.
Os resultados da votação não foram anunciados, nem as pessoas eleitas para o Comitê Central foram nomeadas. Este último foi explicado pelo medo de dar à polícia um fio e colocar em risco as atividades dos membros do Comitê Central na Rússia. Aqueles que obtiveram a maioria dos votos sobre sua eleição foram informados em particular por Lênin e Sergo. A reeleição de dois candidatos (Valentine - AK Voronsky e Philip-I.S. Goloshchekin), o relatório do agente declara: "Seus pseudônimos foram comunicados por Lênin ao ouvido de cada delegado separadamente no momento do voto repetido".
A habilidade conspiratória demonstrada pelos leninistas na conferência de Praga despertou sérias preocupações do departamento de polícia. A guarda ficou ainda mais interessado nas atividades organizacionais da luta. Em particular, ela fez grandes esforços para revelar pseudônimos do partido.
Um dos métodos frequentemente usados de conspiração dos bolcheviques foi a substituição de pseudônimos. Isso causou confusão nos "assuntos" dos escritórios de segurança, levou a erros em seus arquivos de registro, atrasou a busca. E isso não é surpreendente - porque muitas vezes os mesmos pseudônimos eram usados por diferentes rostos e, inversamente, uma pessoa tinha vários apelidos. Por exemplo, sob o pseudônimo de Andrei na polícia secreta, havia cinco pessoas ao mesmo tempo: YM Sverdlov, P. Ya Peterson, I. K. Vulpe, e os outros dois policiais não conseguiram estabelecer. SA Bubnov passou abaixo dos guardas abaixo dos pseudônimos Khimik, Yakov, Sergey Ivanovich, VP Nogin - Makar, Novoselov, Radonovsky. Além disso, a mesma pessoa muitas vezes morava em lugares diferentes nos passaportes de outras pessoas. Portanto, a divulgação de pseudônimos partidários foi extremamente difícil para os okhranis.
Isto foi confirmado pelo caso da Conferência de Tammerfors. No arquivo do departamento de polícia, há um provocador da "nota do agente" que penetrou na conferência do RSDLP da Tammerfors. Ele detalha as organizações representadas na conferência, lista dos delegados e inclui um panfleto com resoluções da conferência, reproduzido em uma hectografia. Apesar do extenso relato do provocador, não trouxe verdadeiro sucesso à polícia. Era impossível divulgar nomes genuínos. O departamento de polícia foi forçado a solicitar escritórios de segurança locais, mas eles não puderam decifrar. Todas essas operações levaram muito tempo, em vão perdidas pela polícia.
Quase o mesmo aconteceu com outras informações apresentadas na "nota da agência" acima mencionada. Nele foi relatado que "em 22 de dezembro de 1905, uma reunião de pessoas do Comitê Central da RSDLP e delegados de Tver, Kazan, Tambov, Tiflis, Riga, Perm teve lugar em São Petersburgo em Zagorodny Prospekt no edifício n o 9, no apartamento de Ivan Grigorievich Semyonov. , Voronezh, Petersburg, bem como Lênin e Martov-Tsederbaum. Nessa reunião, foi lido um relatório sobre a fusão das facções "maioritária" e "minoritária" ... Depois desse relatório, Lênin e Martov leram resumos sobre as duas táticas do partido. "
Acontece que as diferenças entre "maioria" e "minoria", bem como os nomes de Lênin e Martov, eram conhecidas do departamento de polícia. Quanto aos delegados do campo, apenas alguns deles, presumivelmente, conheciam a polícia secreta. A tarefa do departamento de polícia era rapidamente e com precisão "decifrar" todos os delegados e assim chegar às organizações partidárias clandestinas. Mas fazê-lo nem rapidamente, nem com precisão novamente falhou. As detentas subsequentes de social-democratas foram aquelas que participaram deste encontro foram na sua maioria aleatórias.
Pelo que foi dito, pode-se ver que pseudônimos - um meio aparentemente simples de combater a polícia - desempenhou um papel importante no complexo sistema de conspiração partidária. E se tivermos em mente que havia muitos homônimos nos arquivos da polícia, isso tornava ainda mais difícil fazer investigações e procurar coisas que os bolcheviques usavam habilmente. Em 1909, por exemplo, o Kiev Okhrana não poderia estabelecer a identidade de F. J. Cohn e foi forçado a admitir: "Sob o nome Kon separação de 10 pessoas são conhecidos com diferentes nomes e patronímico, mas as informações disponíveis sobre a sua identidade Cohn, que agora vive no exterior e faz parte do partido Operário social-democrata da Rússia, não é possível instalar as figuras proeminentes”.
O departamento de Polícia estava seriamente preocupado com as medidas tomadas pelo partido bolchevique para combater os provocadores que penetravam em suas fileiras. A segurança a todo custo procurava descobrir quem está diretamente envolvido no partido, verificando pessoas suspeitas. Todas informações Sobre os trabalhadores quem fazem parte do partido, Como o Mais Importante, estavam concentradas em um departamento especial fazer departamento de Polícia. Então, 23 de agosto de 1909 a Moscou Okhrana especificamente informou o Departamento Especial
Sobre bolchevique Dick ... Realmente o partido o apelido de Dick, de Uma Só vez foi o Secretário da comissão Distrital; desde abril deste ano,A Mesa do Conselho da União Europeia.
Dmitri Ivanovich Kursky, Membro faz PCUS desde 1904, participante do Levante armado de Moscou em 1905, ocupou cargas importantes no partido. Nos ano pré-revolucionarios Mais difíceis, ele realizou um trabalho ativo para impedir a penetração de provocadores no partido. Ao mesmo tempo, atividade de Kursk consistia não apenas em expor provocadores, mas em criar nas Organizações partidárias locais, condições que excluíssem ou minimizassem esse perigo, criando um ambiente de maior vigilância, permanente mobilização. Este não foi o Caso da Polícia secreta, cujos Agentes levaram Kursky Supervisão vigilante.
No entanto, apesar das Ordens severas, o uso Ativo dos agentes mais experientes neste setor, o departamento de Polícia não poderia infligir qualquer golpe serio para os Bolcheviques. Sobre os bolcheviques foi preservada nos arquivos do partido. Mas isso é evidenciado pelos documentos da própria polícia, que expõem os indicadores dramáticos na língua oficial. This page is an error termto, in the work, the bolcheviques wa rescind in many parties of the partidários of mort.
As atividades do Kursk são um exemplo vívido da dedicação dos bolcheviques da escola leninista. As partes, disse Lenin, "precisam de pessoas que estejam seguindo espiões e provocadores". E nesta parte do trabalho responsável, ele enviou seus combatentes mais preparados e experientes.
A atenção da polícia secreta para este lado das atividades dos bolcheviques aumentou ainda mais após a Conferência do Partido de Praga, quando o recém-eleito Comitê Central decidiu substituir a nova comissão que existia para investigar as suspeitas de provocação. E os agentes policiais notaram com preocupação: "... instruiu Lênin a formar uma nova comissão" provocativa "de 3 pessoas; para a resolução dessa comissão, que ainda está por ser formada, uma declaração de Makar também foi transmitida aqui, acusando-o de atividade provocativa no discurso de um dos membros do Comitê Central. Ao examinar as ações dos suspeitos, foi decidido, entre outras coisas, usar os serviços de Burtsev " (um emigrante político próximo dos socialistas-revolucionários).
Mais tarde, em 1913-1914, a polícia secreta tomou conhecimento das suspeitas que surgiam nos círculos partidários sobre o informante da polícia desconhecida que operava na facção social-democrata da Duma e sobre o fortalecimento da conspiração do partido a esse respeito. Logo o chefe do departamento de segurança de Moscou, Martynov, alarmou sua liderança com alarme, de que o Partido Bolchevique "foi convidado a reforçar a conspiração. Tendo em vista as suspeitas recentemente levantadas contra o novo secretário da facção dos trabalhadores social-democratas da Duma, sugere-se que, em sua presença, apenas casos relativos ao trabalho da Duma sejam discutidos. "
Agindo tão recentemente a tradicional recepção da investigação política começou a dar falhas. E isso forçou a polícia secreta a insistir especialmente em informações sobre as medidas bolcheviques para identificar provocadores, encontrar novas maneiras de enviar e implementar seus agentes. Embora a polícia secreta tivesse algumas operações, não conseguiu atingir seu objetivo principal: derrotar as organizações centrais e locais do Partido Bolchevique, a força organizadora do movimento revolucionário. Todos eles, mantendo suas fileiras, continuaram a operar.
Em muitos aspectos, o sucesso dos bolcheviques foi predeterminado por uma contra-inteligência bem colocada. Muitas vezes, não apenas os membros do partido, mas também aqueles que simpatizavam com isso, avisavam em tempo hábil sobre as prisões, provocações e certas operações pelas forças de segurança. Essas informações foram continuamente para os centros de luta e permitiram tomar decisões operacionais que interrompiam os planos da polícia. No final dos anos 90 do século passado, os mais importantes documentos secretos do governo caíram nas mãos de organizações revolucionárias.
Uma delas é a já mencionada "Circular Secreta do Ministro de Assuntos Internos de 12 de agosto de 1897, no 7587". Dirigida a todos os governadores, a circular enfatizou que a característica distintiva de todas as greves emergentes são os requisitos igualmente formulados que atestam a existência de um único centro organizacional. Isto é confirmado pela criação onipresente de esquadrões de trabalhadores. A circular considerou o centro do movimento da classe operária a União de Petersburgo para a Luta pela Emancipação da Classe Trabalhadora, criada, como se sabe, por iniciativa de Lênin. A circular delineou duras medidas contra os grevistas e seus líderes, e recomendou-se que os casos fossem enviados a eles não pelo judiciário, como exigido por lei, mas pela polícia. Estas recomendações do Ministro Goremykin são muito indicativas, sancionaram uma violação direta da lei existente e abriram o caminho para uma repressão ainda mais brutal.
Sem contar com o sucesso da lei limitando a jornada de trabalho e prevendo o inevitável crescimento do movimento grevista, na circular o ministro ordenou aos órgãos administrativos e policiais que tomassem medidas severas para combater os trabalhadores. Particular atenção foi dada à perseguição de intelectuais que participaram do movimento grevista: "Pessoas de classes instruídas suspeitas de relações criminosas com trabalhadores ou de distribuir apelos e panfletos convocando greves deveriam ser imediatamente presos e enviados prontamente aos quadros do corpo de gendarmes para investigação". ordem da disposição de proteção ".
Ao mesmo tempo, "todos os tipos de reuniões de trabalhadores" eram categoricamente proibidos e sugeria-se "descobrir os instigadores dessas reuniões, sujeitando-os à recente prisão" e, no caso de "greve, tomar medidas para eliminá-los". O oitavo parágrafo da circular dizia: "A todos os trabalhadores locais declarar que qualquer violação da ordem será suprimida, e os instigadores são incitados a serem presos e deportados por incitação."
É característico que os fatos do massacre de trabalhadores com provocadores foram notados aqui, até os assassinatos. Portanto, todo trabalhador, indicou a circular, "suspeito de ações violentas contra outros trabalhadores ... será preso e deportado sob supervisão policial em uma das províncias remotas". Foi uma defesa aberta de provocadores.
As medidas draconianas de Goremykin foram em grande parte explicadas pelo fato de que o governo czarista sentiu todo o poder da influência da "União de Luta pela Emancipação da Classe Trabalhadora" no desenvolvimento do movimento grevista. Assustado com a aparência do centro ideológico e organizacional da classe trabalhadora, procurou liquidá-lo imediatamente por qualquer meio. Foi durante esses anos que a polícia secreta recebeu recursos monetários e materiais consideráveis, reabastecidos com pessoal, e começou a usar mais a experiência da polícia dos países ocidentais. O cuidado dos provocadores, manifestado na circular Goremykin, é também uma das medidas policiais específicas para aumentar a provocação como meio de luta política.
Mas os bolcheviques também conseguiram alcançar o fato de que as informações que chegaram às organizações revolucionárias se expandiram significativamente. Mesmo do departamento de polícia, informações valiosas surgiram com as listas de pessoas procuradas, com as atividades planejadas, etc. É suficiente dizer que durante um ano de 1902, quando o desenho organizacional do partido ainda estava em curso, o centro recebeu, entre muitos outros documentos, cópias de circulares departamento de polícia: 1o de março, no 1514, 1o de abril, no 2447 e 26 de abril, no 3083 19 . Nessas circulares estavam os nomes dos revolucionários descobertos pela polícia. De acordo com os dados de inteligência, eles deveriam chegar do exterior e deveriam ser acompanhados com vigilância.
No final de janeiro de 1903, o Centro do Partido recebeu uma mensagem sobre a circular secreta do Departamento de Polícia no 6200, de 1o de outubro de 1902, que ordenava a busca por vários revolucionários clandestinos. Isso permitiu que a parte tomasse contramedidas apropriadas.
Aliás, a carta que acompanha esta circular divulgou o procedimento para organizar o julgamento do júri na Sibéria pelo Ministério da Justiça: "O trabalho preparatório está sendo realizado na Sibéria para introduzir um julgamento por júri. Recentemente, uma oferta secreta foi recebida do Ministério da Justiça para elaborar listas de pessoas capazes de executar as tarefas do júri. " 21 Tais informações permitiram aos bolcheviques conduzir propaganda sobre material específico, para mostrar, em particular, a essência antipessoal do júri organizada pelas autoridades czaristas e pelo dócil tribunal que as obedecia.
No sistema de investigação policial, operou a "Expedição Secreta", o chamado "gabinete negro" - órgão profundamente conspiratório da polícia secreta czarista. Existia desde o tempo de Catarina II e era destinada a leitura de correspondência (cópia, fotografia).
Em primeiro lugar, a correspondência dos imigrantes políticos sob o título "Observação especialmente rigorosa" foi objeto de leitura atenta. O ex-censor do "gabinete negro" de Petersburgo, S. Maisky, em suas memórias 22, observa que entre os funcionários do "gabinete negro" havia funcionários que simpatizavam com os revolucionários e "impediam o departamento de polícia de alcançar suas vítimas". Grande foi o risco de as pessoas irem a tal passo. Já em si, este fato fala da influência revolucionária dos bolcheviques, mesmo no santo dos santos do czarismo.
De acordo com o regulamento então existente, cartas de ministros, governadores gerais, diretores de departamentos estavam sujeitos a leitura. Neste contexto, as curiosas circunstâncias da vida e atividade dos dignitários reais foram por vezes reveladas. Por exemplo, o ministro das Ferrovias realizou a ferrovia estratégica não na direção planejada, mas através do espólio de sua esposa, e o governador, ignorando a licitação obrigatória, entregou os dormentes da floresta pertencente ao seu cunhado lucrativamente. Outras pessoas importantes, sabendo sobre a verificação, correspondência velada de várias maneiras. Assim, o conde Ignatiev enviou suas cartas da Turquia em envelopes sujos e forçou o lacaio a escrever endereços para eles em nome de um zelador.
Mas tais métodos não garantiam ao correspondente total controle. Além disso, o czar leu pessoalmente as cartas examinadas e deu instruções apropriadas sobre elas. E não é de surpreender que os funcionários do "gabinete negro" recebessem a atenção "mais graciosa" e fossem generosamente recompensados. Isso criou uma casta fechada de servos especialmente privilegiados do trono.
"Escritórios negros" existiam em outras cidades, especialmente em Varsóvia, Odessa, Moscou, mas eram muito inferiores à capital, tanto em termos de equipamento técnico quanto em qualidade de trabalho. É interessante relatar à organização social-democrata sobre o "escritório negro" nos Correios de Moscou: "Nos principais Correios de Moscou, o armário preto fica no segundo andar. Todas as cartas que chegam aos correios são levantadas por uma máquina de elevação e colocadas à disposição dos funcionários do gabinete. Alguns deles estão ocupados escolhendo letras com nomes suspeitos, outros escolhendo letras com caligrafia suspeita, outros espalhando as letras restantes em pequenos grupos e tirando várias cartas de cada pilha aleatoriamente. Todas as letras selecionadas dessa maneira são visualizadas ".
O material recebido tornou-se nas mãos dos bolcheviques um importante documento expositivo contra o governo czarista, que negava os fatos de controle sobre a correspondência.
Informações semelhantes que chegaram ao centro da luta através de vários canais, falaram muito. E acima de tudo, esse povo corajoso, tendo conseguido penetrar nos mais altos níveis do aparato estatal ou em círculos próximos a órgãos governamentais, honesta e fielmente serviu aos interesses do partido, contribuindo para a luta revolucionária. Os nomes de muitos deles permaneciam desconhecidos, mas a memória desses heróis é sagradamente guardada pela luta.
Em condições extremamente difíceis, expostos ao perigo, eles realizaram um trabalho inestimável em nome da revolução. Eles introduziram um elaborado sistema de cifras, observaram a mais estrita conspiração, que VI Lênin repetidamente recordou, organizou o envio de documentos e cartas através de trabalhadores do partido especialmente confiados. Como resultado, a correspondência do partido foi enviada com segurança do exterior para a Rússia. E até mesmo o transporte mais difícil da literatura revolucionária, volumoso e pesado, geralmente era normal.
Resistir com sucesso às intrigas policiais foi em grande parte ajudado pelo procedimento estabelecido no partido para notificar o centro de todos os provocadores descobertos ou suspeitos. Nesses casos, o trabalho dessa organização partidária foi imediatamente cumprido, e alguns funcionários do partido tiveram que passar imediatamente para uma posição ilegal, ou, em linguagem secreta, ou seja, cessar o contato com suspeitos, mudar de casa, endereços, pseudônimos as mensagens enviadas para o centro continham não apenas uma declaração do fato da traição, mas também detalhes importantes.
Um exemplo típico é um dos avisos: "O Comitê de Poltava da RSDLP, com base em uma série de fatos obtidos por acaso, declara o agente provocador Nikolai Ivanovich Manko, conhecido nos amplos círculos de trabalho como Nikolai e Timofei. Ele era um ex-funcionário da ferrovia, estava envolvido no caso de destaque do comitê de greve da CEL, participou ativamente do movimento revolucionário em 1905, desfrutou da grande confiança dos trabalhadores e foi repetidamente eleito para todos os órgãos responsáveis pelo partido.
Manko acusações contra as acusações contra ele feitas pelo Comitê Poltava que ele, sendo recentemente o secretário do comitê, era ao mesmo tempo também um agente do departamento de segurança, para refutar os fatos com base nos quais ele foi acusado, e em geral não poderia dar uma explicação sobre o mérito. Ele está acima da altura média, dos anos 28-29. Secretário do Comitê "
Mas outra mensagem enviada ao centro em 1909 por R. P. Falk, secretário do comitê executivo do Comitê Distrital de Moscou do RSDLP: "Nikolai Georgievich Pavlov, que atualmente vive em Moscou em São Petersburgo Slobodka, casa de Tverdokhlebov, é um agente provocador. Em 1907, ele trabalhou na organização do Partido Socialista Revolucionário, simultaneamente estava no destacamento da polícia secreta de Moscou, falhou muitos camaradas. Em 1908, ele serviu na 2a Sociedade Belga de Ferrovias Equestres na Malásia Dmitrovka. Recentemente ele trabalhou no distrito de Butyrsky sob o apelido de Vasily Alekseevich. Por sua própria iniciativa, ele organizou um círculo entre varredores, sapateiros, etc., e falhou com muitos camaradas recrutados de estudantes de instituições de ensino superior e secundário, bem como representantes de algumas fábricas. Tomei medidas para penetrar nas fileiras da organização social-democrata. Atualmente preso e sentado com os outros. Geralmente ele é preso para se esconder do seu papel e dar a ele aoportunidade de aprender notícias da vida clandestina em uma prisão ou recinto. Depois de 2-3 dias
vido à sua destreza e experiência, um provocador muito perigoso é altamente
considerado pela polícia secreta de Moscou. Sinais disso: alto, bonito, barbeado.
Em vista das tentativas de Pavlov de penetrar no ambiente dos social-democratas, consideramos
necessário publicar o texto acima em uma folha especial. "
Observando a exigência leninista de maior vigilância, os comitês do partido clandestino verificaram até mesmo os trabalhadores que vieram seguindo as instruções do Comitê Central. Assim, no final de 1909, os sociais-democratas de Odessa enviaram um pedido especial ao Foreign Bureau do Comitê Central da RSDLP se fosse possível confiar no agente do Comitê Central, Clementy (S.V. Modestov), que veio com o objetivo de recriar a organização regional de Odessa. Esses testes, como a experiência demonstrou, eram necessários, já que a polícia secreta às vezes tentava usar esse canal de penetração.
A história do nosso partido conhece casos em que os próprios exilados políticos investigaram alegações individuais de provocação ou pediram ao centro uma investigação, como, por exemplo, LN Rumoy. Na nota, colocada na 13a edição do Iskra, ele foi acusado de "provocador". A investigação deste caso na colônia de exilados políticos, por motivos de conspiração, foi descontinuada. Os social-democratas exilados recorreram ao Iskra e Zarya para realizar o julgamento de Rumah fora da Rússia.
A prevenção oportuna dos órgãos partidários, a verificação de cada nova pessoa, o sistema de conspiração cuidadosamente projetado, tudo tinha um objetivo: "levar a organização revolucionária, a disciplina e a tecnologia conspiratória ao mais alto grau de perfeição". As próprias condições da luta revolucionária colocam diante do Partido como uma das tarefas mais importantes o aumento global da vigilância, de modo que cada organização social-democrata é protegida por uma barreira confiável de conspiração.
Mas, ao mesmo tempo, os bolcheviques se opuseram resolutamente às acusações injustificadas de provocação. As suspeitas que surgiram foram geralmente cuidadosamente verificadas, os fatos foram estabelecidos com a máxima precisão, tanto quanto a situação da clandestinidade permitia. Eles foram severamente condenados como rumores desmoralizantes e conversas de provocação "em geral", sem justificativas concretas, que, quando todo o poder do poder estatal, a polícia e o exército, gendarmes e promotores desmoronaram contra os bolcheviques, 30 eram vantajosos apenas para os inimigos do movimento revolucionário.
Em vários casos, órgãos partidários clandestinos colocaram diante do Comitê Central a questão da reabilitação de camaradas que haviam sido erroneamente acusados de provocação. Assim foi, por exemplo, com o caso da reabilitação de Kirilov, que adoeceu na prisão. A este respeito, o Comitê Ekaterinoslav do RSDLP escreveu:
"Para o Comitê Central e Órgão Central
Secretamente
O Comitê da Maioria de Yekaterinoslav, em sua última reunião em 7 de julho, considerou o caso da reabilitação de Kirillov no caso de Moscou de 1900. Descobriu, com base no documento a ser enviado, o testemunho de uma das testemunhas que Kirilov extraditava seus camaradas, estando em estado demente. alucinações. Portanto, o Comitê Ekaterinoslav da maioria insiste energicamente em revisar este caso. Camaradas podem apontar para testemunhas neste caso.
Este foi um caso realmente difícil, uma vez que o próprio fato da extradição de Kirilov de seus companheiros ocorreu. No entanto, o Comitê Ekaterinoslav, com base em circunstâncias concretas, assumiu a responsabilidade de solicitar ao Comitê Central e ao Órgão Central a revisão da acusação de Kirilov.
Um dos meios ativos nenhum arsenal de Luta contra o czarismo e seu aparato de Violência foi uma Organização de Ataques Revolucionarios de prisões, servidão penal e Lugares de Exílio. Em 1o de julho de 1909, por exemplo, da parte feminina de Moscou em Novinsky Boulevard, 13 condensados políticos fugiram junto com a guarda Tarasova. Foi uma operação incluída pensada, preparada corajosa. Entre os que fugiram foram Natalia Sergeevna Klimova, que foi sentenciada à morte por participar do atentado contra Stolypin. Escrito por ela "Carta Antes da Execução" A história dos sete enforcados foi criada por Leonid Andreev para criar uma imagem de música. Esta fuga, que causou grande repercussão.
Por seu indicador de coragem e ousadia escapou da Prisão de Kiev em 18 de agosto de 1902 11 Presos Políticos, Entre os quais estava Bauman. Preparado para fugir, preparado por um túnel feito por eles mesmos, com um pedaço de lençol em uma caminhada noturna, os prisioneiros têm um jogo nas cidades. Então, de repente, atacaram o guarda, amarraram-no, cobrindo a cabeça com um cobertor. Naquele momento, seus camaradas colocaram uma escada na parede e desceram.
Estes são apenas alguns exemplos da vontade inflexível dos revolucionários na luta contra uma autocracia.
Com frequentes fugas de presos políticos de prisões e Trabalhos forçados forçaram o departamento de Polícia interceder junto ao governo czarista para aumentar a equipe de segurança e como alocações financeiras.
Particularmente, deve ser destacada a questão da ética revolucionária dos bolcheviques. Nas condições de exílio, por exemplo, o pedido de perdão foi considerado um ato de renúncia, exigindo um boicote e excluindo o peticionário da equipe de camaradagem. discutível a petição foi, Por exemplo, sobre a transferência para os melhores lugares de exílio. "Severnaya para Pravda", Neste Contexto, observou uma petição inicial não só diminui a dignidade revolucionária aos olhos da Administração e da População, mas permite que os inimigos digam sobre ele: "Bem, rápido Você diz que estas são pessoas ideológicas! "Nós somos, então, também foram convidados para interceder por eles".
Deve-se ressaltar que os bolcheviques exilados não são permitidos em petições, muito menos pedidos de perdão. Esse foi um dos princípios de uma luta revolucionária intransigente.
Leitura de documentos policiais ver claramente como ao longo dos ano o governo czarista estava concentrando os seus melhores esforços para esmagar o Movimento Revolucionário.
Distúrbios ansiosos da classe operária, o campesinato, a corajosa Luta do Povo e Sinais de penetração fazer marxismo russo, uma autocracia russa foi impiedosa na perseguição aos Revolucionários. Por decisão especial do Governo na Polícia Política secreta da Década de 80, se escondendo Sob o disfarce de "Gabinete para a Proteção da Segurança e Ordem Públicas" Organizada. Durou Até a Revolução de Fevereiro de 1917, o Departamento de Segurança, criado algumas Províncias, subordinado Ao departamento de Polícia e tem como pessoas que odiavam o nome de "Polícia Secreta".Durante a ascensão do Movimento Revolucionário, o departamento de Polícia tinha nove departamentos. Entre eles estava o departamento especial já mencionado, destinado a luta direta contra Organizações Revolucionárias. O departamento especial consistia em filiais: o Segundo -"Revolucionários sociais", o Terceiro - "Democratas sociais", O Quarto - "Organizações Estrangeiras". Além Disso, ainda havia escritórios para decifrar cartas, coletando informações sobre agentes secretos de escritórios de segurança locais.
Um departamento especial, completamente isolado ocupava todo quarto andar em seu enorme Prédio em Fontanka e tinha um sistema especial de Acesso. Funcionários de outras empresas não eram diferentes. Rataev, um dos supervisores, caracterizou como especificidades de seu departamento dessa maneira: "... Ele deve estar sempre em estado de guerra ...". Às vezes, a Estrutura do departamento e, no geral, o Departamento de Polícia mudou um pouco.
Uma meta geral de seu trabalho permaneceu inalterada. Muitas vezes, dependendo da situação política, como táticas e os métodos profissionais mudaram, mas o objetivo da Polícia secreta czarista sempre foi a liquidação das Organizações Revolucionárias, e assim derrotar o movimento dos trabalhadores.
O Partido Bolchevique considerou necessário não apenas confrontar a arbitrariedade policial, mas conduziu uma luta consistente e determinada contra uma Política - este fiel guardião do regime czarista.
A experiência da luta do Partido Bolchevique em sua primeira etapa mostrou a provocação política como método de combate a Polícia secreta com o Movimento Revolucionário. Era uma arma extremamente perigosa da autocracia. O czarismo gostava disso de forma ilimitada e constante. As condições existentes, como provocações, políticas tornaram-se cada vez mais ameaçadoras.
Portanto, o partido rejeitou resolutamente a tentativas de certos Democratas de apresentar a luta a Polícia czarista como algo que não merece atenção. Base das instruções de Lênin, os Bolcheviques conseguiram ritmo para organizar suas fileiras para Vigilância Revolucionária, o sigilo, a introdução de códigos, uma mudança obrigatória, um sistema de transporte de livros revolucionários é uma regra indispensável da vida do partido. Isso proporcionou um maior desenvolvimento revolucionário.
0 Comentários